Ouderenmisbruik

De (korte) zomer is voorbij en Kerst komt er al weer aan. Dat laatste zei een cliënt overigens al in maart, maar het gaat nu snel. Tijd om één en ander te regelen, zoals testamenten en schenkingen (Sinterklaas en Kerstgedachte). Ook een levenstestament, een soort van volmacht kan handig en/of verstandig zijn, maar bedenk wel wie u benoemt en wat de bevoegdheden van de gevolmachtigde zijn. Helaas zien wij een enkele keer in de praktijk dat mensen zonder volmacht een bankpasje krijgen en boodschappen doen met de bankpas van de volmachtgever of contante bedragen pinnen waarbij vraagtekens te zetten zijn.

Een levenstestament is een volmacht waarbij de gevolmachtigde “de belangen van de volmachtgever dient te behartigen”.

Een fout praktijkgeval
Een man van 92 jaar die zijn huishoudster had benoemd tot gevolmachtigde keek wel raar op toen zijn huishoudster daar een eigen uitleg aan had gegeven. Zo had de huishoudster voor zichzelf allerlei luxueuze goederen aangeschaft, verbouwingen/aanpassingen aan haar eigen woning laten doen en zelfs een buikwandcorrectie van haar dochter betaald met geld van de volmachtgever. Het gebeuren werd rechterlijk getoetst.

Volgens het Hof had de vrouw zich (onrechtmatig) verrijkt met het geld van de man. Het Hof gaf verder aan dat uit de volmacht geen (onbeperkte) bevoegdheid kan worden afgeleid om genoemde betalingen van de bankrekeningen van de man te doen.

Hoewel er in de volmacht staat dat de gevolmachtigde “verregaande bevoegdheden heeft” gaan deze niet zover dat de huishoudster het vermogen van de man naar zich toe mocht halen.

Per saldo bleek de huishoudster ruim € 80.000 te hebben verduisterd. De volmachtgever heeft volledig op zijn huishoudster vertrouwd en de huishoudster heeft het vertrouwen ernstig beschaamd aldus het Hof. De volmachtgever had geen inzicht in zijn eigen financiële situatie doordat de huishoudster een eigen bankpas had aangevraagd bij de bank (en gekregen) en de bankafschriften naar haar adres had laten sturen.

De Hoge Raad was het eens met het vonnis van het Hof waarbij de huishoudster een gevangenisstraf van 12 maanden (waarvan 3 voorwaardelijk) kreeg opgelegd. Het Hof achtte het van belang dat de uitspraak werd gepubliceerd zonder de gegevens van de huishoudster te anonimiseren wegens: “de ernst en de lange duur van het strafbaar handelen, de omstandigheid dat de huishoudster geen inzicht heeft getoond in haar handelen of er blijk van heeft gegeven het laakbare van haar handelen in te zien, het feit dat zij als zelfstandige nog dagelijks contact heeft met ouderen en er rekening mee moet worden gehouden met een gevaar voor herhaling.”

Dus let op wie u tot gevolmachtigde benoemt en laat uw belangen goed vastleggen.